• 高速公路“次生事故”频发 交警提醒:第一时间 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


      一、 相关涵义 下载论文网   著名国际会计学家弗雷德里克?乔伊在《国际会计学》一书中,将会计国际协调定义为:“协调是对会计实务差异设定限度以增加其可比性的过程。协调后的准则减少了逻辑上的冲突并改进了国家间财务信息的可比性。”   会计国际协调是指对各国会计规范和会计信息的差异程度加以限制,从而增加会计信息在国际范围内的可比性的过程。包括会计准则协调和会计实务协调。van der Tas(1988)指出,财务报告的协调化可以称为实质性协调化(material harmonization),而准则的协调化可以称为形式上的协调化(formal harmonization )。Tay and Parker (1990)持同样的观点,认为会计规范的协调化是形式上的协调化(de jure harmonization),而企业实际实务(ractice )的协调化是实质性协调化(de facto harmonization )。由此可见,准则协调旨在消除会计准则之间的差异,而实务协调是为了提高财务报告的可比性。所以,会计的国际协调主要是为了提高不同国家的公司之间的会计信息的可比性,其最终目的是要达到会计实物的国际协调,会计准则的协调只是会计实物国际协调的一种手段。   二、我国的国际会计协调的必要性   (一)经济全球化的必然需求   随着经济的发展,全球性的筹资、投资、生产、贸易等经济愈发的紧密联系在一起。2009年的国际金融危机席卷全球,经济合作才是当下的救世主题。然而不同国家及地区(如美国和欧盟)的会计准则区别较大,而我国的具有中国特色的会计准则也与其他的国家有较大的出入。因此,在经济全球一体化的经济背景下,为了抵御经济危机带来的负面影响,在世界范围内实现最优化资源配置,我国国家会计的调整成为关注的焦点。   (二)国际贸易发展的要求   在当今形势下,各国双边和多边贸易,包括劳务技术、商品等交易活动日益增加。在经济贸易谈判过程中,必然要对对方的财务状况做充分了解,而不同的会计语言是阻碍了解的重要因素之一。为此,贸易双方的会计准则必须协调一致,会计信息要具有可比性,这样才便于双方沟通与合作。   (三)国际资本流动的要求   国际资本流动不仅要有良好的交通、市场、通讯、资源等硬环境,而且还需要良好的税收、会计等软环境。因此,我国会计只有遵循和制定符合国际会计惯例的会计准则,进行国家会计协调,才能创造良好的国际资本流动环境,吸引更多的国际投资。   三、我国会计准则的国际协调的现状   我国的会计准则的国际协调大致经历了几个阶段:局部借鉴国际惯例阶段,较为广泛地借鉴国际惯例阶段,以及全面借鉴国际惯例阶段。自1992年以来,我国已陆续修订颁布了《企业会计制度》、《企业会计准则》(基本准则)以及十多项具体会计准则。我国还将根据经济发展的实践出台企业外币折算、企业合并等新的准则,这些都将逐步缩小我国会计准则与国际会计准则的差距。从2005年初到年末,财政部制定完成了与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系,并自2007年1月1日起在上市公司执行。   两年多来,中国企业会计准则在上市公司实现了新旧转换和平稳有效实施,执行范围已从上市公司逐渐扩大到所有金融机构和绝大多数大中型企业。但是,由于历史原因,我国的会计准则与国际会计准则相比,还存在较大差距,协调度较低。   我国在会计准则的国际协调上,还有一些不足,主要表现在:   (一)会计环境   我国的会计环境与IASB(国际会计准则理事会)准则所针对的发达国家的会计环境不同。会计环境包括诸多方面,例如法律环境、政治环境、经济环境等。其中,法律环境对会计发展具有直接影响力,可以说,不同的法律造就不同的会计体制。而不同的政治环境也相应的决定了不同的会计模式。我国是以公有制为主体,政府行为对会计的影响十分重大,从根本上不同于西方的私有制。经济环境是直接影响会计发展的最重要的因素。我国还处于社会主义的初级阶段,位列发展中国家的行列。因此,目前我国市场经济的法规、法则还不完善,政府过度干预企业经济活动的现象仍很普遍。从教育环境上看,教育水平和专业教育状况对会计也有着重要的影响。我国受教育的专业人员的结构和数量都与西方存在一定差距。   (二)自身认识   目前我国在对于会计准则的国际协调上存在着认识上的片面性。一方面是强调会计准则的国家化,认为会计准则应该具有中国特色,过分强调自己的做法;另一方面是强调会计准则的国际化,考虑问题时总以西方会计为标准,借鉴国外经验和国际会计惯例方面存在片面的倾向。   (三)会计准则与会计制度并存   世界上,会计规范形式有两种:一种是以德国、法国为代表的欧洲大陆法语国家所采用的会计立法和会计制度形式,另一种是以美国、英国等英语国家普遍采用的会计准则形式。而我国实行的是会计准则与会计制度并存,在部分处理方法上是矛盾的。目前,我国只有38项具体会计准则,与国际会计准则、发达国家会计准则相比,还有待再完善。   四、促进我国会计准则的国际协调的对策   (一)提高准则质量,奠定我国会计准则国际协调的基础   目前我国会计准则建设还有有待改进之处,从会计准则国际协调角度来说,完善的高质量的国家会计准则,是我国参与国际准则融合的基础。首先,完善会计准则制定程序。改变我国原有的纯政府制定会计准则的模式,形成“以政府为导向,引入市场机制”的会计准则制定模式。其次,在准则制定过程中考虑国际协调的可能性。出于会计准则国际协调的考虑,对我国会计准则制定立项阶段应该有战略性的把握,在准则制定程序中明确在“事前”与国际会计准则协调,考虑与国际会计准则协调的可能性。   (二)进一步解放思想,正确认识会计准则国际协调   协调不同于完全一致的标准化,协调允许差异的存在,是对会计差异设定限度以增加其可比性的过程。会计准则国际协调不是为了协调而完全照搬国际会计准则的做法,而必须在协调的同时立足于我国国情。我国应该既考虑与国际惯例协调,又应以中国政治、经济等会计环境为背景,制定出能解决中国经济实际问题的高质量会计准则,保持一定的“中国特色”。因此,在中国会计准则国际协调的过程中,我们必须坚持国际协调与中国国情兼顾的协调原则。   (三)加强协调互动,扩大中国会计准则的国际影响   会计具有经济后果,我国应该积极地与发展水平相当的国家开展合作,以提高我国在国际财务报告准则制定中的影响力。我国应有意识地培养精通国际会计的专家,动员学术界和实务界的有关人员共同研究我国会计准则的国际协调问题,力求找出国际认可的解决我国实际会计问题的方法,以减少我国会计准则国际协调的成本。   (张晓阳,保定职业技术学院。刘富利,石家庄职工大学)

    上一篇:首都教育资源配置与人口发展态势的互动

    下一篇:非法传销害人不浅 各地政府联合多部门出击捣毁